解讀一

變化及亮點(diǎn)方面，今年AI指數(shù)在研究范圍、研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象、研究區(qū)域等維度均進(jìn)行了豐富和完善，包括從僅分析市級(jí)維度擴(kuò)展到省級(jí)維度、增加國(guó)家創(chuàng)新應(yīng)用先導(dǎo)區(qū)等指標(biāo)、增加年度縱向比較和區(qū)域聚類分析等，可以說(shuō)亮點(diǎn)紛呈。

解讀二

指數(shù)體系搭建方面，從系統(tǒng)性、權(quán)威性、可獲取性、可比性、發(fā)展性五大原則出發(fā)，按照MECE要求，來(lái)構(gòu)建指標(biāo)體系。從內(nèi)部能力和外部環(huán)境兩大維度，由2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、6個(gè)二級(jí)指標(biāo)、16個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)成，并與多家權(quán)威數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)合作，保障數(shù)據(jù)可信度和權(quán)威性。

解讀三

數(shù)據(jù)處理分析方面，通過(guò)比較，極差化處理更符合AI指數(shù)研究特點(diǎn)，經(jīng)數(shù)據(jù)驗(yàn)證后，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。通過(guò)德?tīng)柗品ㄅc層次分析法相結(jié)合的方法確定指標(biāo)權(quán)重，線性綜合評(píng)價(jià)法綜合得到各級(jí)指標(biāo)最終數(shù)值。

解讀四

分省級(jí)維度，北京優(yōu)勢(shì)明顯；廣東、上海、浙江、江蘇緊隨其后；重慶等9省市蓄勢(shì)待發(fā)�？傮w前三梯隊(duì)的14省市較之后省市有一定優(yōu)勢(shì)。